Les conseqüències de les decisions es prolonguen en el temps. Però, tot
i que el fil de la vida és irreversible (mai no podem tornar enrere), les
decisions no són definitives perquè darrere d’una decisió sempre en ve d’altra.
Per tant, una passa pot ser rellevant, però un seguit de passes, una
concatenació de decisions, obri un nombre infinit d’itineraris possibles.
Com prenem les decisions? i per què determinades decisions i no altres?
Quins mecanismes operen? Si revise algunes de les decisions que han estat
fonamentals a la meua vida no recorde haver seguit un procés gaire reflexiu.
Crec que les vaig prendre d’una manera quasi intuïtiva, fent cas a alguna cosa
que sabia i que sabia que volia però a la qual no havia arribat després de cap procés racional sistemàtic. Almenys,
no conscient. Pense que els elements emocionals i afectius són fonamentals en
la pressa de decisions i estic convençuda que són els més intensos; són els que ens
fan decantar en una direcció o altra. Sorprenentment, sovint els passem per alt, operen al marge de la nostra consciència.
No són del cap. Són del cor, del fetge, del ventre o d’on vulguem ubicar-los
perquè són del cos sencer. Però quan fem conscients aquest element de
l’emoció, quan escoltem el que l’emoció ens diu (potser ens duga a encert o a error perquè sempre assumim
cert risc en viure) ho fem amb tot el nostre ser i ens fiquem totalment en joc,
que és l’única forma de viure amb sentit.
Philippe Jaroussky decideix als 18 anys agafar una bifurcació en la seua
vida, i pren una decisió insòlita: cantar i fer-ho en la veu de contratenor.
Havia finalitzat recentment els seus estudis de violí i barallava la
idea d’orientar la seua carrera cap a la música teòrica o cap a la direcció
quan per atzar es trobà amb la màgia d’aquest tipus de veu en assistir a un
concert. Sempre que ho conta a les entrevistes diu que va ser com un "shock". Sense pensar-ho massa, es va dir: “Jo vull fer això”. En eixe moment sent que ha
trobat el que vol fer i creu tindre qualitats per fer-ho. Immediatament busca
qui li ajude en aquest camí i des d’aleshores no ha deixat de treballar per
millorar la seua veu. A dia de hui, uns 15 anys després, encara no ha deixat de fer classes amb la seua professora de cant i tampoc no ha deixat d’explorar les possibilitats que el seu cos li ofereix en una intel·ligent actitud d’etern aprenent. Tampoc no ha deixat de treballar sobre els escenaris construint una sòlida carrera professional que fan d’ell un dels contratenors més reputats del panorama musical actual.
I tot això a partir d’una decisió pressa ràpidament; que potser en eixe moment era la menys lògica, la menys racional, i també la més complicada de prendre, la que més valor requeria, però que era la que la intuïció li assenyalava; la que el cridava sencer.
Per mi, Philippe Jaroussky és un bon exemple de la “voluntat de ser”, ja que la veu de contratenor és una veu elegida. Però, ara bé, què hauria passat si no haguera trobat aquell mestre de
música a l'escola que de menut detectà les seues qualitats i, lluny de deixar-ho córrer,
va parlar amb la família per animar-los a inscriure’l al conservatori? Què
hauria passat si mai no haguera assistit a aquell concert del contratenor Fabrice di Falco on quedà encisat per aquest tipus de veu? Què hauria passat si la seua professora de cant no l'haguera acceptat com alumne perquè dubtava sèriament que tinguera una veu amb possibilitats? Què hauria passat si haguera assumit sense més aquesta decisió de la mestra de cant en lloc de dir-li, com va fer, que si ella no ho tenia clar, ell ho tenia clar pels dos? Si modifiquem les variables, les petites passes, els
possibles Jarousskys que podríem imaginar a dia de hui són infinits.
I el mateix serveix per a tots nosaltres. L’atzar i la voluntat o la voluntat i l’atzar. Tant se val. “No he
volgut ser mai cap altra cosa que mestre”, és una frase que li escolte dir sovint al
meu company, amic i mestre, Pep. Per mi ell és un altre exemple de ferma
voluntat de ser. Però, potser la pregunta fonamental és: què fa que u tinga
eixa voluntat de ser?
Jo no he tingut clar què volia ser fins a ben majoreta, tot i que possiblement
ja ho era sense saber-ho. Per mi és molt sorprenent aquesta claredat que tenen
algunes persones sobre cap on dur la pròpia vida. El que sóc ara és provisional
i sempre em veig en construcció. D’ací a 10 anys, qui sap què seré o què voldré
ser? Qui sap cap on m’encaminaran les decisions que prendré davant les
situacions que se’m presenten? És clar que hi ha alguns puntals sobre els quals
m’aferme o em cimente, però tret d’aquests, no tinc un full de ruta molt clar.
Sóc, com diu Juan de Mairena, “un ánima en borrador”. Sé el que vull ara i en
això treballe, però sense perdre’m de vista, que no hi ha cosa que m’horroritze
més que descobrir-me un dia, passats els anys, sent allò que no vull ser.
Potser siga aquesta obertura al què vindrà, a l’atzar, a l’inesperat, el
que permet prendre decisions trencadores, agafar de sobte una bifurcació, com
en el cas de P.Jaroussky, amb una dosi important de valentia i consciència.
Aquesta actitud de “vore vindre”, la pense en positiu, com a possibilitant, i
no com a incertesa o indefinició (que segurament, també i no siga
necessàriament negatiu) perquè és l’única forma de treure’m pressió, d’afluixar
el control sobre el que m’envolta, i deixar que les coses fluïsquen sense una
programació prèvia.
Les vides no es poden programar, ni la meua ni la dels
altres. Les vides es van vivint sobre la marxa.
